中医：源远流长，博大精深，是中国传统文化的一枝独秀，千百年来神秘而忠诚地服务于东方，服务于华人的世界；

西医：被各种文化背景的人们共同享用着，在世界的每一个角落里，创造着救死扶伤的奇迹。

有人说： 21 世纪是东方文明的世纪，中医将在更广阔的领域里纵横驰骋。

生了病看中医还是看西医

——北京新思力中医药研究院院长 魏新华 教授一席谈

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　周 华

　　由于祖宗的文化积淀厚重，我们所有的黑发黄脸们得以多一点寻医问药的途径，是大好的事情。然而由此又多了一份困惑，“得了病，到底是看中医还是看西医”。带着这个问题我们采访了受过正统中医教育，如今从事中医事业且见解独到的魏新华院长。

　　记者（以下简称记）： 用中草药行医治病在我国已有几千年的历史了，而西医作为全世界共同使用的医疗手段，您认为，他们在思维方式上有什么不同？

　　魏新华（以下简称魏）： 人类在不同的发展时期，有不同的基础理论，这两种学科诞生于不同的历史时期，所持的基础理论就不同。

　　西方学者把人类的发展分为三个阶段；即所谓第一、二、三次浪潮。中医诞生在 2300 年前，那时是第一次浪潮，人们认识事物的手段很有限，往往靠经验和推测，其思维方式是用现象与现象之间的相互关系把握规律的，我将其称为横向思维。

　　西医诞生在 200 多年前，是第二次浪潮，这期间由于工业革命的发展，人们有了更多的手段去观察肉眼看不到的微观世界，医学上出现了 X 光机、显微镜。用微观的变化解释宏观现象的本质就成为第二次工业浪潮的纵向思维方式。

　　人类科学的发展总是横向为主与纵向为主交替出现的。本世纪 40 年代，人类发明了计算机，它每完成了一个程序都是采用横向思维方式，以计算机为代表的第三次工业浪潮又完成了横向思维的回归。古老的中医学曾在第二次浪潮期间被冤枉为“伪科学”，现今一跃成为代表先进思维方式的学科。

　　记： 经过了这般否定之否定的里程，中医学在今天越来越被全世界瞩目就难怪了，您认为目前中、西医各自不能被对方取代的优势是什么呢？

　　魏： 西医是纵向思维，较为直观，需要手术的器质性病变固然是其长处。还有西医发明了抗菌素，使这之前死亡率极高的感染性疾病（肺结核、大叶性肺炎、败血症等）得到有效的控制而成为医学史上一个不朽的里程碑。

　　西医通过微观观察发现引起发烧等各种宏观症状的感染性疾病致病因子是致病菌，用抗菌素可以杀灭或抑制这种直观的思路又必然的出现了两个缺陷：一是对致病因子不能直接杀死就认为无法治疗；二是分科越来越细，形成“隔断式缺陷性体系”。“病毒性感冒不能治， 6 至 10 天自然好”成了许多西医的口头禅，这因为西医认为没有什么抗菌素能杀死感冒病毒。

　　我治疗病毒性感冒的发烧一般可在 24 小时之内退烧，我开的补气、除湿、清热解毒的药是否能杀死感冒病毒吗？也不能，但是这些药整体性的调整，扭转了人体发病时的体质状态，拆除了感冒病毒的致病条件，疾病也就结束了。中医看病之所以从头问到脚，就是为了大量的捕捉反应人体状况的信息，以便更准确地调整。中医从整体的角度认识疾病，必然考虑到体质和致病因子的相互关系，以从中找到治疗的规律。列宁说：规律也就相当于本质。中医从宏观的角度把握规律，也是把握了本质，有人认为这好象不是科学，这是因为他不懂哲学，不知道规律也是本质，不一定任何事物非要找个微观依据不可，计算机专家并不研究分子、粒子，他也是科学家，而且是代表先进学科的科学家。

　　对呼吸道常见多发病的治疗也反应出中、西医的不同特点。一次我接待一个支气管哮喘的病人， 60 多岁，她是西医退休的呼吸科医生。她问：我看了一辈子哮喘，认为治不好，你说能治好，为什么？我说：区别就是激素的来源途径不同，激素可以抑制过敏反应，西医直接使用外来激素控制因过敏引起的哮喘，其弊端有两点：一是激素本身的副作用，向心性肥胖、骨质疏松等会表现出来；二是整体性体质会全面下降，出现怕冷、怕风、易感冒、头晕、乏力、大便溏稀、小便频、多汗、月经紊乱、阳痿、小便失禁等症状。我治疗呼吸道疾病采用不含激素的纯植物中药，激发自身内分泌腺体的活性，使其多分泌激素。这就与外来激素形成了截然相反的对照，当然它没有外来激素的副作用，并且我经常向病人这样交代：呼吸道患者患病，几年、几十年，整体体质全面下降的那一组症状都在逐渐下降，而经我院治疗以后，这一组症状会逐月减轻。随着自身内分泌状态的逐渐改善，支气管哮喘、支气管炎、鼻炎、咽炎，这些与过敏相关的呼吸道疾病就逐渐得到了治愈。这个呼吸科的老医生感到很有道理，但她还是又追问了一句：“从我来讲，治疗过程中，内分泌状态得到提高有什么依据吗？”

　　我说：“您现在有一个症状，小便失禁，这个症状将在服药一个月后明显好转，您说这个症状的好转是不是标志着您内分泌的功能得到提高了呢？”她想了一下，点了头会心地笑了。服药到四个月时，她打电话给我说：“哮喘基本上没再发作了，小便失禁的症状早已解除。”

在治疗呼吸道病过程中，许多与内分泌功能紊乱，以至影响到人体代谢功能紊乱而出现的一些疾病，都得到更有效治疗，包括小儿遗尿、慢性肠炎、荨麻疹、鹅掌风、风湿、类风湿、口腔溃疡，这事实上明显地反衬出西医学的“隔断式缺陷性体系”，西医将人体分为呼吸系统、消化系统、泌尿系统等等，是将人体各部分功能分割开来，照此分科去医院看呼吸道疾病，当然应该去呼吸科；看慢性肠炎，则要去消化科；看小便失禁，又要到泌尿科……即使把这所有科的大夫都召集起来会诊一个病人，恐怕也不会有人提出这些病都是由内分泌功能紊乱所造成的。因此有些慢性病成为临床上很常见却极为棘手的难症。这就是西医分隔式思维方法将人体各功能之间都打了隔断，使其切断了相互间的内在联系所造成的弊端。

　　记： 谈到养生，现在被认为是一种积极的生活态度，近几年尤其受到人们的关注，您可以从中医学的角度谈谈养生吗？

　　魏： 关于养生，我认为人到中年以后主要是需要加强代谢的源动力——内分泌。而不是清除垃圾和排毒，人除了患肠梗阻、尿毒症、习惯性便秘这种疾病时，有多余的毒要排除，一般不能把这些观念拿来作为长期使用的养生之道，比如中成药的牛黄解毒丸、黄连上青丸就是排毒的，只能治病不能常服。关于改善内分泌先举个例子。比如有的妇女 50 岁左右的年龄，月经已经回潮了，在我院治疗糖尿病的过程中服用了“补气血口服液”，通过激发内分泌的功能，月经又重新来潮。月经回潮就是生理现象，月经又重新来潮，这种现象就没法归类了，我将之称为“超生理”。一些男性， 60 岁左右性功能衰退，出现似有似无的状态，服用“肾合胶囊”治疗以后又重新恢复，这里的道理是一样的。

　　“超生理现象”的提出，意味着人的生命是有弹性的，意味着人的生命观的改变。由此我提出“争取性寿命”，从而将人类的生命分为四种：损害性寿命、社会性自然寿命、争取性寿命、天年。解放前的煤矿工人平均寿命只在三十岁，这说明恶劣的生活条件是会使人折寿的，这就是损害性寿命。我国解放初期城市人的平均寿命是 50 岁，八十年代已达到了 70 岁，这说明生活条件的提高能更多的摆脱折寿命，但这里至多只能做到三条“营养适度、劳逸结合、心情舒畅”。这三条的充分实现即是最大限度的达到人在社会环境中的更佳的生理状态，这就是社会性自然寿命。采用超生理方法，使人的内分泌持续性的保持比较活跃的状态，以至减缓衰老，延长寿命就是争取性寿命。天年是中医学提出的一个概念，认为人这个品种其生命极限是 120 岁左右，但人又是社会性动物，不能完全摆脱社会心理、环境等方面的负面刺激所造成的折寿，都不可能完全“享尽天年”。如果我们有了“超生理”的概念，就可以主动的去争取寿命，以更加接近天年。一般我主张人到中年以后经常性的、间断性的服用能激活内分泌的纯植物中药去争取寿命，这就出现了“终身服药”的新说法，可又有“凡药三分毒的”传统说法，其实这种传统说法是很粗糙的，有的药品有毒，有的药品根本没毒，比如大枣也是药，有什么毒呢？以上从治病到争取寿命都是进一步强化了人的代谢功能而达到的。对于强化代谢这一新概念的评价可与当初抗菌毒的问世相提并论，抗菌素的问世使这之前许多威胁人类生命的感染性疾病得到有效的控制而成为医学史上一个朽的里程碑；那么强化代谢的提出使许多与相关的内科难症得到了更为积极的治疗角度，并改变了人类的生命观，也将成为医学发展史上一个更辉煌的里程碑。由此还将引发出我的经济学概念：未来几十年中国经济中既能够成为一个国家的支柱产业，又能摆脱步西方人后尘局面的行业，只有中医药学，这是在这两个意义上的“中国的唯一”，这个话题以后有机会再谈。

咨询电话： 010 － 64863968 、 64863969

http//:www.xinsili.com.cn